Юридические последствия расторжения договора
Юридические последствия расторжения договора
Законодательство предусматривает, что при заключении сделки физическое или юридическое лицо свободно принимает решение на основании разумных доводов.
Однако, со временем, ситуация может измениться и возникнет необходимость расторжения контракта. Это тоже можно рассматривать как проявление свободы воли контрагентов.
Статья подробно рассматривает, как происходит расторжение договора и что именно необходимо будет урегулировать в такой ситуации.
Порядок и способы изменения условий
Расторжение контрактов регламентируется статьей 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Оно может происходить по одной из следующих причин:
- Стороны по взаимному согласию решили, что действие договора прекращено.
- Если одна из сторон, взяв на себя определённые обязательства, не выполнила их, допустив грубое нарушение условий договора.
- В результате иных причин, которые могут быть определены заключённым соглашением или законодательством.
Статья 310 ГК допускает ещё один вариант: одностороннее расторжение заключённого контракта. Так разрешено делать только в случаях, которые предусмотрены действующим законодательством или текстом заключённого соглашения.
Важно заметить, что расторгнуть можно только такое соглашение, которое не было полностью выполнено. Уже исполненную сделку задним числом расторгнуть нельзя.
В тех случаях, когда расторжение оформлено по согласию всех участвующих в соглашении сторон, тем не менее это должно быть сделано в письменной форме.
При этом речь идёт не о простом согласии отказаться от соглашения.На самом деле фактически заключается дополнительное соглашение, в котором подробно прописано, что конкретно необходимо сделать и в какие сроки для выполнения процедуры расторжения.
Статья 452 утверждает, что рассматриваемое соглашение должно быть сделано в той же форме, что и основной договор. Если в первом случае требовалось нотариальное заверение, то и во втором случае это будет необходимо.
В чем разница между прекращением действия и расторжением
Гражданский Кодекс не содержит чёткой формулировки того, что из себя представляет прекращение договора. Однако. В отдельных статьях упоминаются основания для этого и описываются последствия такого прекращения.
Существует несколько вариантов, когда имеет место прекращение обязательств:
- Когда всё, о чём шла речь в договоре, было полностью исполнено.
- Обязательства могут быть прекращены посредством процедуры зачёта требований. При этом также могут учитываться обязательства третьих лиц.
- Иногда, несмотря на невыполнение предусмотренных контрактом обязательств проблема была улажена при помощи выплаты отступного.
- Применена новация.
- В некоторых случаях долговые обязательства могут прекратиться вследствие того, что кредитор простил долги.
- Ещё один вариант, это полная невозможность выполнения условий договора. В договоре обычно предусматривают наступление такого рода ситуаций, называя их форс-мажорными.
- Если был принят законодательный акт, вследствие которого исполнение обязательств, в соответствии с подписанным контрактом, стало невозможным.
- Обязательства физического лица прекращаются, если он умер.
- Когда произошла ликвидация юридического лица, на котором были обязательства по договору, они также прекращаются.
Данный список не является исчерпывающим. Законодательство может предусматривать и другие способы прекращения обязательств физического или юридического лица.
Расторжение договора фактически является частным случаем прекращения обязательств сторон.
Есть и другое отличие. Прекращение обязательств обычно означает, что не нужно предпринимать для этого каких-либо дополнительных действий. Но не в случае расторжения. При этом рассматривают, насколько каждая из сторон выполнила обязательства. Если они были выполнены в равной степени, то ничего больше делать не надо.
В противном случае одна из сторон должна заплатить соответствующую компенсацию.
Исчисление сроков по закону
Важным моментом является определение даты, начиная с которой основное соглашение можно считать расторгнутым:
- При расторжении по соглашению участников, указанная дата совпадает с датой дополнительного соглашения.
- Возможен и другой вариант, когда указанный момент определяется в дополнительном соглашении.
- Если решение о расторжении контракта было принято судом, то дата, с которой первоначальное соглашение прекратило своё действие — это дата, когда решение суда вступило в силу.
- Если имело место одностороннее расторжение, то оно вступает в силу с момента, когда другая сторона получила соответствующее уведомление.
Правила урегулирования отношений
Разрыв договора может иметь довольно серьёзные последствия. При этом нужно рассматривать не только интересы участников договора.
Возможно, потребуется урегулировать следующие вопросы:
- возврат имущества;
- речь может идти не только о компенсации затрат, но и об уплате неустойки;
- возможно, ранее были приняты гарантийные обязательства по выполненным работам или предоставленным товарам;
- если уже были получены товары или услуги, их необходимо оплатить.
В некоторых случаях при составлении договора может быть предусмотрены причины и порядок расторжения. Если это так, то процедура будет происходить в соответствии с полученным документом.
Последствия расторжения
Как только прежний контракт прекратил своё действие, происходит следующее:
- Обязанности, которые предусмотрены в рассматриваемом документе прекращаются. Это происходит в соответствии со статьей 453 Гражданского Кодекса.
- Если в соответствии с указанным контрактом были выполнены определённые действия, сделаны затраты, то возникает вопрос об урегулировании взаимных денежных обязательств.
- Если имел место односторонний разрыв контракта, то возникает вопрос об ответственности стороны, по вине которой произошёл разрыв соглашения. Этот вопрос подробно рассматривается законодательством, при этом предусмотрены ситуации, когда инициатор разрыва имеет право на получение полной компенсации.
В случае разрыва договорных отношений могут иметь место следующие ситуации, связанные с передачей имущества:
- Возможно, в связи с исполнением сделки, другой стороне для пользования было передано имущество.
Если до момента разрыва оно ухудшило своё качество, то не только должно быть возвращено, но и должна последовать соответствующая компенсационная выплата от виновной стороны.
- Могла быть и такая ситуация, когда сторона, получившая имущество, понесла чрезмерные расходы на его содержание. При этом она имеет право потребовать компенсацию в соответствующем размере.
- Возвращение должно происходить в течение разумного срока.
Важно заметить, что факт расторжения контракта и наказание за неисполнение требований не связаны между собой. Хотя первое может произойти вследствие второго, тем не менее штрафные санкции должны быть начислены на виновного и уплачены им.
Интересно, что даже если разрыв соглашения был по взаимному согласию, это не отменяет штрафных санкций.
Позиция Пленума
Постановление Пленума «О последствиях расторжения договоров» №35 от 6 июня 2014 года уточняет вопросы, связанные с рассматриваемой процедурой.
В частности, он определил, в каких случаях нельзя требовать возмещения при расторжении сделки:
- Если до разрыва часть обязательств была добровольно исполнена и оплачена. В таком случае нельзя требовать деньги назад. Вот пример такой ситуации. Если речь идёт одоговоре аренды. Если он был расторгнут арендатором, но какое-то время он пользовался арендованным помещением и оплатил его за это время. При разрыве соглашения он не имеет права возвращения денег, уплаченных за аренду.
- В том случае, когда можно утверждать, что интересы сторон нарушены не были.
- Могло быть так, что до расторжения обе стороны исполнили часть своих обязательств, при этом по своей стоимости они оказались равны. В этом случае ни одна сторона не должна при расторжении соглашения выплачивать другой стороне компенсацию. Если же эти объёмы не равны, то разницу необходимо будет выплатить.
Другие основания прекращения
Если одна из сторон не исполнила предусмотренные контрактом обязательства, это может стать причиной для разрыва соглашения.
Однако, надо понимать, что речь идёт именно о существенных нарушениях. При этом окончательно это решить может только суд.
Договор будет расторгнут по указанной причине в том случае, если суд согласится с тем, что нарушение заключённого контракта было существенным.
Подробнее о расторжении договора смотрите ниже на видео.
Поделитесь с друзьями в соц.сетях
Источник: https://investim.info/yuridicheskie-posledstviya-rastorzheniya-dogovora/
Расторгнуть договор проще непредпринимателям
Договор, заключенный между сторонами, предполагает выполнение определенных обязательств в течение указанного срока времени. Например, арендодатель предоставляет помещение арендатору сроком на год, а последний обязуется вносить каждый месяц плату и несёт ответственность за сохранность имущества.
Однако по взаимному согласию контрагентов или согласию большинства из них (в договоре могут участвовать много сторон) возможно досрочное расторжение договора. Об этом говорит первый абзац ст. 450 ГК РФ.
Второй пункт статьи допускает расторжение договора в одностороннем порядке, то есть по желанию одной стороны, при определённых условиях.
Досрочное расторжение договора: условия, отказ, изменение обстоятельств, последствия
Перед изучением ст. 450 — 453 ГК необходимо пролистать Гражданский Кодекс в обратном порядке и остановиться на ст. 310, не допускающей одностороннее расторжение договоров. Казалось бы, тут противоречие: предшествующая статья запрещает, а ст. 450 разрешает. Однако это не так.
Когда одностороннее расторжение допустимо (ст. 450 и 310 ГК РФ)
Обратите внимание, то, что часть первая Гражданского Кодекса Российской Федерации, содержащая ст. 450, была принята в 1994 г., то есть ещё при Ельцине, и с тех пор в Кодекс постоянно, вплоть до настоящего времени, вносятся поправки и изменения.
Во многих статьях ГК содержится стандартная формулировка, смысл которой таков: сказанное в законе верно, если настоящим Кодексом, иными законами и самим договором не предусмотрено другое. В отношении расторжения договора по ст.
450 закон трактуется так:
По умолчанию расторгнуть соглашение можно при решении большинства сторон (при этом подразумевается, что все стороны — предприниматели), если договор не содержит иного условия, а ГК (или другие законы) не предусматривает каких-то исключений. Данное положение было введено в 2015 г.
Такую же по сути формулировку, только обратного рода, содержит и ст. 310: одностороннее расторжение недопустимо, если законы и сам договор не содержат иного. Далее в ст. 310 во втором и третьем пунктах следуют важные основания, актуальные по сей день:
- Приоритет в праве одностороннего расторжения договора принадлежит непредпринимательской стороне, если таковая есть среди сторон (если все контрагенты — предприниматели, решение принимается взаимно либо большинством).
- Договором может быть указано условие возмещения ущерба другой стороне со стороны-инициатора расторжения соглашения.
Вернёмся к примеру с арендой, чтобы увидеть как конкретно работает ст. 310.
Арендодатель не вправе принять самолично решения о расторжении договора, даже если арендатор недобросовестно выполняет свои обязанности. Почему? Он (арендодатель) является предпринимателем, а арендатор нет.
В то же время арендатор в любой момент имеет право расторгнуть договор без суда, если ему что-то не понравится.
Что же делать арендодателю? Получается ему остаётся самостоятельно требовать от постояльца возмещения ущерба и выселения? Нет, если нанесённый ущерб оказался значительным или возникли иные существенные обстоятельства, то и арендодатель имеет право на расторжение соглашения в одностороннем порядке, но только через суд. О существенных изменениях обстоятельств будет рассказано ниже.
Таким образом можно сделать вывод, что одностороннее расторжение договора возможно:
- по взаимному согласию партнеров или решению большинства;
- по инициативе одной стороны (если она не является предпринимателем);
- по инициативе предпринимателя при значительном изменении обстоятельств.
Получается, одностороннее расторжение возможно по инициативе любой из сторон при наличии определённых условий и обстоятельств.
Условия расторжения договора и его изменения
Прекратить действие договорённости или изменить её условия по инициативе одной стороны можно в судебном порядке, в том случае если:
- другая сторона существенно нарушает принятое соглашение;
- в других, предусмотренных законодательством случаях.
Существенным считаются нарушения, приводящие к значительным, не предусмотренным по договору лишениям для другого контрагента.
Так, если в договоре на аренду оговорена одна цена, но затем арендодатель взвинчивает её на 50%, наниматель вправе расторгнуть сделку, так как она приведёт к большим незапланированным потерям для него. При этом ему нет нужды обращаться в суд — достаточно просто уведомить наймодателя.
П.4 ст. 450, и 450.2, также добавленные в 2015 г., гласят о том, что сторона, принимающая решение об изменении соглашения или отказе от него, должна действовать благоразумно и добросовестно.
Как происходит отказ от договора
- Согласно ст. 450.1, инициативная сторона должна уведомить другую о своём отказе от договора. Если для этого имеются законные основания, в частности, перечисленные ст. 450, действие соглашения будет прекращено, как только контрагентом будет получено уведомление.
- Если у одного из контрагентов нет лицензии на осуществление деятельности или членства в некоммерческой предпринимательской организации, необходимых для исполнения договора, то второй может отказаться от выполнения своих обязательств и потребовать денежной компенсации потерь.
Если одна из сторон при появлении оснований для отказа от сделки продолжает все равно участвовать в ней, принимая исполнение обязательств другой стороны, то повторный отказ из-за этих же оснований для первого контрагента становится невозможным.
Например, партнеры договорились о поставке автозапчастей по цене 300 тыс. рублей за партию. Но покупатель, посмотрев рыночные цены, решает перевести не 300 тыс., а 250 тыс.
Продавец, несмотря на явное нарушение условий сделки, принимает переведённые средства, не предъявив никаких претензий.
Таким образом он подтверждает, что договорённость остаётся в силе.
Затем при поставке второй партии автозапчастей продавца внезапно озаряет, и он начинает требовать возмещение по первой партии и грозит расторжением сделки. Расторгнуть её в одностороннем порядке он по закону не сможет, так как принял переведённые за товар деньги в первый раз, невзирая на то, что покупатель нарушил условия.
Если после заключения сделки обстоятельства коренным образом изменились, и у одного из предпринимателей-партнёров возникло определенное право, но он не заявит об отказе от него или не воспользуется им в предусмотренный ГК (другими законами/актами) или договором срок, то он не сможет воспользоваться своим правом до наступления новых аналогичных обстоятельств.
(Это положение принимается по умолчанию, если в законах не предусмотрено иное, либо сами стороны в договоре не внесут свои изменения.)
С первого раза непонятно, в чем же разница с предыдущим пунктом ст. 450.1. Объясним различие на том же примере с запчастями. Допустим продавец и покупатель заключают соглашение, в котором оговаривают сроки и условия:
Например, условие таково: партнёры договорились между собой, что поставщик будет пересчитывать цены на товар с учётом инфляции каждые полгода, устанавливая их на следующие 6 месяцев. Покупатель же в течение одного месяца имеет право решать, продолжать ли ему делать закупки либо воспользоваться правом расторгнуть договор.Допустим, после очередного повышения цены продавцом от покупателя не поступило заявление об отказе расторгнуть договор, и в течение месяца он также не воспользовался этим правом.
Это означает, что ближайшие полгода покупатель будет вынужден покупать запчасти по установленным новым ценам, даже если они его и не устраивают.
Зато по окончанию полугодия у него опять возникнет право расторжения договора, если продавец вновь повысит цену.
Таким образом получается, что заинтересованной стороне выгоднее оговаривать в договорах обстоятельства и сроки действия своих определенных прав, чем заключать прямой договор без всяких дополнительных условий.
Обстоятельства расторжения или изменения договора
Основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Существенными признаются такие обстоятельства, при наличии которых было бы невозможно изначальное заключение соглашение, либо это произошло бы при совсем иных условиях.
Например, ни один арендодатель не заключил бы сделку с арендатором, зная о том, что он значительно испортит имущество, нарушит общественный порядок в доме или по пять-шесть месяцев не будет платить за квартиру.
Покупатель не принял бы соглашение с продавцом, зная, что поставки обойдутся ему наполовину дороже планируемых расходов.
- Если обстоятельства кардинально изменились, сторонам даётся возможность договориться об изменении условий сделки или расторжении договорённости без суда.
- Расторжение через суд происходит, когда партнёрам не удалось прийти к единому решению, при одновременном наличии нижеприведенных фактов:
- ○договор заключён на том условии, что конкретные обстоятельства не изменятся (получается, эти обстоятельства должны быть указаны в договоре);
- причины изменения обстоятельств являются непреодолимым препятствием для заинтересованной стороны, несмотря на проявляемый ею максимум благоразумия и добросовестности (это по-видимому, можно трактовать так, что несмотря на все усилия доброй воли, переговоры и уговоры, заинтересованному в справедливом изменении соглашения лицу так и не удалось убедить в этом партнера);
- исполнение обязательств по договору в его нынешнем виде приведёт к немыслимым потерям для заинтересованной стороны;
- если в договоре нет пункта о том, что заинтересованная сторона принимает на себя риск от возможного изменения обстоятельств.
- После расторжения договора суд по инициативе любой стороны определяет в имущественном выражении последствия для каждой из сторон, чтобы справедливого раделить между ними издержки, понесенные из-за исполнения расторгнутого соглашения.
- Изменение договора по решению суда происходит редко — в исключительных случаях:
- если от прекращения действия соглашения пострадают общественные интересы (например, прекратится строительство новой станции метро, остановки, дороги и т.д.);
- убытки из-за расторжения договора намного превысят потери в результате его изменения.
Как изменяется или расторгается договор
Изменение или расторжение происходит в той же форме, что и сам договор, если только законы не предполагают иного (ст. 452 ГК).
Заинтересованная сторона обращается в суд, если:
- противоположная сторона отказывается удовлетворить просьбу изменить или разорвать соглашение;
- от неё не поступает ответ в течение срока, установленного устно, договором либо законом (при неуказании сроков — в течение месяца).
Последствия расторжения или изменения договора в одностороннем порядке в ГК РФ
Если соглашение только изменяется, то обязательства сторон сохраняются, но уже в изменённом виде (ст. 453 ГК РФ).
- Прекращение обязательств по умолчанию происходит при разрыве договора.
- Изменение обязательств или их прекращение вступает в законную силу с момента вступления в силу соглашения между сторонами или решения суда.
Возврат уже исполненных обязательств до изменения или разрыва соглашения по закону недопустим (то есть нельзя требовать возврата предоплат, пересмотра взаимных перерасчетов, уже совершенных по прошлому договору).
Но здесь имеется существенные нюансы:
- Если один партнёр добросовестно выполнил свои обязательства по договору, а вторая сторона нарушила свои встречные обязательства, то в отношении неё может быть применена гл. 60 о незаконном обогащении.
- Если причиной расторжения соглашения или его изменения явилось значительное нарушение условий сделки, то пострадавшая от этого сторона может потребовать от другого партнера материального возмещения издержек, которые она понесла от расторжения (изменения) договора.
Расторжение договора в одностороннем порядке может таким образом привести к неприятным последствиям для стороны, не выполнившей в полной мере своих обязательств.
(1 5,00 из 5)
Загрузка…
Источник: https://moezhile.ru/yurist/rastorzhenie-v-odnostoronnem-poryadke.html
Расторжение договора. Прекращение сделки по соглашению сторон
Расторжение договора можно оформить соглашением между сторонами. Это удобный способ прекратить сделку, но после подписания соглашения сторона договора не сможет заявить, что контрагент допустил существенные нарушения.
Расторжение договора — это завершение договорных отношений между контрагентами. В ходе реформы ГК с 2015 года действуют новые нормы, согласно которым стороны сделки вправе ее прекратить.
Закон предусматривает возможность расторжения договора по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ) или односторонний отказ (ст. 450.1 ГК РФ). О том, какие существуют последствия расторжения договора, сказано в ст. ст. 453 ГК РФ. Кроме того, применяют ст. 393.1 о возмещении убытков при прекращении договора.
Можно выделить несколько ситуаций расторжения договора:
- Сторона решила досрочно расторгнуть договор на условиях, которые закрепили в документе при заключении сделки. Например, в договоре указано, при каких обстоятельствах арендатор или арендодатель вправе разорвать соглашение.
- Сторона планирует расторжение договора, но условий об этом в соглашении нет.
- Оба участника сделки согласны ее прекратить. В таком случае говорят о расторжении договора по соглашению сторон.
В первых двух случаях последствия расторжения договора могут привести к судебному разбирательству. Есть риск, что контрагент не согласится с решением участника сделки ее прекратить, или может не быть оснований расторжения, которые предусматривает закон.
Также может возникнуть спор, если за отказ от договора установили определенную плату, а расторгающая сторона не готова ее выплатить или не согласна с размером выплаты. Если зашла речь о расторжении договора через суд, участнику сделки понадобится обосновать свою позицию и учесть затратность такого способа.
Предпочтительнее, если произойдет расторжение договора по соглашению сторон.
Расторжение договора по соглашению сторон снижает риски судебного спора
Расторжение договора по соглашению сторон имеет ряд особенностей:
- В суд обращаться не нужно. Контрагенты добровольно подписывают соглашение на условиях, которые устроят обе стороны.
- Не имеет значения, по какой причине контрагенты отказались от сделки.
- В соглашении стороны прописывают условия, на которых прекращают сотрудничество. Это минимизирует риски споров по поводу выплат, возврата исполненного и т. п.
Однако последствия расторжения договора по воле обеих сторон состоят в том, что ни одна из них впоследствии не сможет обратиться в суд и заявить, что контрагент допустил существенное нарушение. То есть взыскать неустойку или крупный штраф не получится. Суд сочтет такое обращение противоречивым поведением.
Расторжение договора по соглашению сторон готовят по общим правилам договорной работы
Если контрагенты готовы отказаться от сделки по обоюдному согласию, нужно проверить, нет ли в законе запрета на такой способ расторжения договора (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Если запретов или ограничений в законе и самом соглашении нет, контрагенты подписывают отдельный документ о прекращении сделки.
Перед этим они проводят переговоры об условиях, на которых откажутся от сотрудничества. На это процесс распространяется действие положений закона о преддоговорной ответственности (ст. 434.1 ГК РФ).
Моментом расторжения договора по соглашению сторон считают момент заключения соглашения о расторжении, если иное не следует из содержания и смысла соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Форма соглашения должна соответствовать форме основного договора (п. 1 ст. 452 ГК РФ). В условиях документа стороны отражают достигнутые договоренности.При этом важно указать, что соглашение именно о расторжении договора, а не о намерениях расторгнуть договор в будущем. Также в соглашении четко прописывают, какой именно договор стороны хотят прекратить.
При подготовке соглашения нужно учесть последствия расторжения договора
Одним из последствий расторжения договора является возврат исполнения. По общему правилу контрагенты не могут требовать вернуть то, что они исполнили до прекращения сделки (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Тем не менее, если один участник сделки исполнил больше, чем другой, или другой вообще не выполнил обязательств, первый участник может требовать возврата как неосновательного обогащения (ст. 1103 ГК РФ, абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Помимо этого, можно внести к документ о расторжении условие о сроке возврата исполнения, а также предусмотреть штраф или иные санкции за нарушение срока. Когда контрагенты готовят расторжение договора, необходимо учитывать принцип эквивалентности встречных предоставлений и соблюдать баланс интересов.
В частности, это касается рыночной стоимости встречных предоставлений. Если один из участников сделки получит неравнозначное предоставление, он может обратиться в суд и заявить о неравенстве переговорных возможностей (п. 3 ст. 428 ГК РФ). Тогда суд по своему усмотрению определит последствия расторжения договора.
Источник: http://www.lawyercom.ru/
Источник: https://civilist38.ru/rastorzhenie-dogovora-prekrashhenie-sdelki-po-soglasheniyu-storon/
Основания и порядок расторжения договора
Расторжение договора это одна из огромных, неисчерпаемых своим разнообразием возникающих ситуаций тема. Материалов по ней достаточно.
Однако это никак не уменьшает количества заинтересованных лиц в профессиональных суждениях и помощи по теме расторжения договора.
Этот вывод подтверждает принятие 6 мая 2014 Постановления Пленума ВАС РФ «О последствиях расторжения договора». Подробно свои комментарии на проект этого акта я приводил в другом нашем материале (ссылка).
Так же логично, что относимость норм о расторжении договора к любому договору позволяет применять их к таковым только наличия в отдельных случаях соответствующих специальных норм (например, ст.
328, 405, 523, 781 ГК РФ).
Это означает, что если нет в соответствующей главе конкретного вида гражданско-правового договора оснований или порядка его расторжения, то обязательно будут применять общие нормы.
Именно для того, что помнить и верно применять эти общие нормы, избавиться от ряда заблуждений, связанных с расторжением договора, я подготовил с помощью своих коллег материал.
Закон разделяет расторжение договора (ст.450-453 ГК РФ) и отказ от исполнения обязательства (ст.310 ГК РФ). Несмотря на идентичность правовых последствий расторжения договора и отказа от исполнения обязательства, возникшего из договора, основания и порядок совершения необходимых действий отличается
Отличия в правовом регулировании основания и порядка расторжения договора и отказа от исполнения обязательства приводят к тому, что:
1) Заблуждающаяся в толковании условия договора или норм закона сторона выберет ошибочный путь для своих действий, в том числе изберет неверный способ защиты гражданских прав. Следствием такого явится как отказ в защите прав, так и несение убытков. Это также будет сопровождаться ненужным использованием имеющихся временных и материальных ресурсов.
2) Заблуждающаяся сторона не получит желаемого правового эффекта. Следствие – договор, например, будет продолжать действовать и контрагент по договору сможет требовать исполнения обязательства, возмещения убытков или изберет иные варианты воздействия.
Тут напомню о том, что толкование условий договора осуществляется с помощью статьи 431 ГК РФ. Если в результате грамматического толкования не удается выяснить, понять содержание условий договора, то подлежит выяснению действительная воля сторон соглашения с учетом цели договора. Соответственно, цель договора должна быть определяемой или определенной заранее.Показательно Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 13057/09 по делу N А40-87811/08-147-655 (также именуемое дело Двуречье).
В нем высшая судебная инстанция посчитала, что воля сторон с учетом цели договора при включении в него условия об одностороннем расторжении договора была направлена на отказ от обязательства.
Поэтому был признаны правомерным действия по одностороннему расторжению договора.
Масла, хотя нет, керосина в огонь добавило Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 №16 «О свободе договора и ее пределах». Например, пункт 11.
При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора ….
толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.
Прекрасный ход, на мой взгляд. Остается только собрать и сохранить доказательства, указывающие по чьей инициативе в договоре, появилось то или иное условие.
Кстати, при толковании условий стоит также разделять от признания права на односторонний отказ от обязательства вариант «сторона вправе потребовать в одностороннем порядке расторжения договора». Он так же ошибочен.
Итак, к данному моменту времени можно и нужно признать, что ожидаемый правовой эффект от действия стороны возможен только при корректном и верном избрании варианта поведения (расторжение договора или отказ от обязательства).
Следовательно, расторжение договора и отказ от обязательства это не одно и то же.Например, если заключенный договор содержит право стороны договора на отказ от обязательства, а она заявляет о расторжении договора, то ее ожидает разочарование.
Причины разочарования сокрыты в диспозиции нормы статьи 450 ГК РФ
1) Расторжение договора возможно по соглашению сторон. Достаточно «скучное» основание. Стороны едины в желаниях и, если они захотят, то соглашением о расторжении договора они могут прекратить все свои обязательства. Но и здесь есть свои нюансы, отраженные также в Постановлении Пленума ВАС РФ «О последствиях расторжения договора». Например, вопрос по гарантийным обязательствам.
Также обращу внимание, что это постановление позволяет установить последствия расторжения договора, иные чем те, которые предусмотрены законом в пределах общих ограничений свободы договора (см. на абз.2 пункта 2 постановления).
Такой подход вполне скучное, безликое и серое соглашение о расторжении может раскрасить яркими красками желтого, зеленого, синего и красного цвета.
2) Расторжение договора возможно по решению суда. Это значит, что прекращение прав и обязанностей сторон будет решение суда. Естественно, что невозможно решение суда без обращения в суд стороны договора.
На мой личный взгляд, условия договоров про «одностороннее расторжение договора» должны толковаться только как констатация возможности подачи иска в суд о расторжении договора. Глупость или ересь, либо однозначные происки врагов.
Выбирайте сами. Но ошибочность при выборе правильного условия должна иметь негативные последствия (за исключением случая, который предусмотрен в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 №16 «О свободе договора и ее пределах».
).
Законодатель не указывает, что расторжение договора, именно расторжение, а не использование иных правовых институтов, может быть произведено без обращения в суд.
После того как становится ясным один из элементов порядка расторжения договора в отсутствие соглашения сторон об этом, перейду к самим основаниям.Основания расторжения договора указаны также в законе (часть 2 статья 450 ГК РФ). Расторжение договора допустимо в одном из следующих случаев:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Определение существенности нарушения договора также приведено законом – существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Возможно, что при доказывании существенности истцу будет проще и легче, если будут доказательства, однозначно и определенно указывающие на понимание каждой из сторон получаемого по этому договору (сторона рассчитывала на получение).
Также еще случаем, предусмотренным ГК РФ является существенное изменение обстоятельств (ст.451 ГК РФ). Более подробно по этому основанию мы в будущем разместим отдельный материал.
Соответственно, после определения суда как единственного органа, обладающего компетенцией по расторжению договора и случаев, когда такое может быть произведено, обратим внимание на сам по себе порядок.
Статья 452 ГК РФ указала, что обращение в суд с иском о расторжении договора может быть произведено после направления досудебного требования контрагенту и истечения месячного срока, если иной не предусмотрен договором.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5934e2ffe3cda85cf4156e6b/5b68657962d6ad00a82dd0dd
С расторжением договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются. вы уже не обязаны исполнять договор и не можете требовать этого от контрагента. но некоторые обязательства должны быть исполнены и после расторжения, например, гарантийные обязательства в отношении товара. требовать возврата того, что было исполнено по договору, как правило, нельзя. но если исполнение было неравноценным, неосновательно полученное нужно вернуть, например неотработанный аванс. обеспечительные обязательства также прекращаются, но в некоторых случаях они продолжают действовать. к примеру, залог продолжает обеспечивать возврат займа. вы вправе потребовать возместить убытки, если расторжение договора стало результатом нарушения обязательств контрагентом
При расторжении договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Например, подрядчик уже не должен выполнять работы, поставщик — поставлять товар.
Однако обязательства, которые в силу условий договора или своей природы предполагают их применение и после расторжения договора или регулируют отношения после расторжения, продолжают действовать.
Например:
- обязанность арендатора вернуть не возвращенное к моменту расторжения договора арендованное имущество и оплатить его пользование вплоть до момента возврата;
- обязанность оплатить поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги;
- гарантийные обязательства в отношении товаров, работ по расторгнутому договору;
- соглашение о подсудности, арбитражная (третейская) оговорка;
В каких случаях и в каком объеме полученное по договору нужно возвращать
По общему правилу нельзя требовать возвращения исполненного по договору, если к моменту его расторжения все исполнено в равном объеме и интересы сторон не нарушены (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Например, размер уплаченного аванса соответствует предусмотренной в договоре стоимости поставленных товаров.
Однако возврат будет, если это предусмотрено соглашением сторон или одна сторона неосновательно обогатилась в результате того, что получила исполнение, но сама в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств или предоставила неравноценное исполнение (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 3 ст. 1103 ГК РФ). Например, если по договору подряда был выплачен аванс, но работы не выполнены, подрядчик обязан вернуть неотработанный аванс как неосновательное обогащение.
Помимо возврата полученного имущества сторона должна возместить все выгоды, которые были извлечены в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных расходов на его содержание. В частности, возмещается износ, а при возврате денежных средств уплачиваются проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 1103, ст. ст. 1107, 1108 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
Если до расторжения договора получившая имущество сторона, например, заложила его, такое обременение сохранится и в случае возврата имущества при расторжении договора. При этом, если размер обременения существенен, сторона, которой должно быть возвращено это имущество, вправе требовать возмещения его полной стоимости .
В каком размере и как должен быть возвращен аванс в случае расторжения договора
Когда ваш контрагент до расторжения договора даже не приступал к исполнению, он обязан вернуть всю сумму уплаченного вами аванса.
Если обязательства были исполнены им частично, то аванс возвращается в размере за вычетом стоимости поставленных товаров (оказанных услуг, выполненных работ).
Кроме возврата аванса, вы вправе потребовать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму аванса (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
Чаще аванс возвращается путем перечисления денежных средств на расчетный счет.
Однако вы вправе провести зачет, если у контрагента есть к вам встречное однородное требование, например, вы должны ему денежные средства по другому договору. Для зачета достаточно вашего заявления контрагенту (ст.410 ГК РФ). Вы можете также договориться с контрагентом заменить обязательство по возврату аванса, например, на заемное обязательство (ст. 414 ГК РФ).
Прекращение обязательства зачетом
Прекращение обязательства новацией
Если вы расторгаете договор по соглашению сторон, то рекомендуем включить в соглашение о расторжении договора условие о возврате аванса. Направьте данное соглашение контрагенту.
Если вы расторгаете договор в одностороннем порядке, то рекомендуем заявить о возврате аванса в тексте уведомления о расторжении договора, направляемом контрагенту.
Как уведомить контрагента о расторжении договора в одностороннем порядке
Если вы расторгаете договор в судебном порядке, то включите требование о возврате аванса в предложение о расторжении договора, которое направляется контрагенту в целях соблюдения обязательной процедуры досудебного урегулирования (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Когда ваш договор уже прекращен, но вы не требовали вернуть аванс, нет никаких препятствий, чтобы направить отдельное требование о возврате аванса.
Если договором предусмотрен порядок возврата аванса на случай расторжения договора, в том числе сроки направления требования о возврате аванса и способ его возврата, руководствуйтесь указанным порядком.
Когда расторжение договора не прекращает действие обеспечительных обязательств
Если прекращается основное обязательство, то прекращается и обеспечивающее его обязательство. Однако в законе или договоре может быть предусмотрено иное (п. 4 ст. 329 ГК РФ).
Обратите внимание: если обязательство не прекращается после расторжения договора или регулирует отношения сторон после расторжения, то обеспечение этого обязательства тоже сохраняется. В частности, сохраняется в качестве обеспечения:
- неустойка, установленная за просрочку уплаты арендной платы, иных платежей за пользование имуществом. Она начисляется по день фактического возвращения имущества (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Однако, если неустойка установлена за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда), она начисляется до даты расторжения договора (см. Позицию ВАС РФ);
- залог (см. Позицию ВАС РФ). Например, при расторжении договора займа залог продолжит обеспечивать возврат суммы займа;
- поручительство (см. Позицию ВАС РФ). Например, при расторжении договора поставки поручительство продолжит обеспечивать оплату поставленного, но не оплаченного товара.
Какие убытки можно потребовать при расторжении договора
При расторжении договора в результате его неисполнения или ненадлежащего исполнения вашим контрагентом вы можете взыскать:
- разницу между ценой расторгнутого договора и ценой аналогичного договора, заключенного на сопоставимые товары (работы, услуги) взамен расторгнутого (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ);
- разницу между ценой нарушенного договора, который прекращен, и текущей ценой на сопоставимые товары (работы, услуги), если замещающий договор не заключался (п. 2 ст. 393.1 ГК РФ).
Обратите внимание, что вы вправе требовать также возмещения иных причиненных вам убытков, исчисленных на основании ст. ст. 15, 393 ГК РФ (п. 3 ст. 393.1 ГК РФ). Например, в виде расходов по хранению не принятого покупателем товара, по возврату товара ненадлежащего качества, дополнительных расходов, связанных с заключением заменяющей сделки.
Как возместить убытки
Источник: https://urist7.ru/grazhdanskoe-pravo/dogovory-i-sdelki/kakie-posledstviya-vlechet-rastorzhenie-dogovora.html